L’Union Européenne et l’injustice sélective : Pourquoi cet acharnement contre le Burkina Faso ?
L’Union Européenne semble appliquer une politique de deux poids, deux mesures lorsqu’il s’agit de condamner les violences à travers le monde. Alors qu’elle exprime une vive inquiétude face à la situation au Burkina Faso, elle reste étrangement silencieuse face à des crises similaires ailleurs.
L’Union Européenne semble appliquer une politique de deux poids, deux mesures lorsqu’il s’agit de condamner les violences à travers le monde. Alors qu’elle exprime une vive inquiétude face à la situation au Burkina Faso, elle reste étrangement silencieuse face à des crises similaires ailleurs.
L’UE exige des comptes au gouvernement du Président Ibrahim Traoré concernant les violences au Burkina Faso. Pourtant, elle ne semble pas accorder la même attention aux tueries en Côte d’Ivoire, aux violences persistantes à Gaza ou aux atrocités en République Démocratique du Congo.
Cette incohérence soulève des interrogations sur les véritables motivations de l’UE envers le Burkina Faso. Le pouvoir du Président Traoré semble déranger certains acteurs européens, qui pourraient y voir une menace à leurs intérêts dans la région.
En focalisant ses critiques sur le Burkina Faso tout en négligeant d’autres crises, l’UE fait preuve d’une partialité inquiétante. Il est essentiel qu’elle adopte une approche plus équilibrée dans son traitement des situations internationales.
La justice et la réponse aux violations des droits humains devraient être universelles. Les préoccupations pour la paix mondiale ne devraient pas être instrumentalisées à des fins politiques ou géostratégiques.
Le Burkina Faso mérite un traitement équitable et respectueux, au même titre que les autres pays. Un examen impartial et cohérent des crises est crucial pour promouvoir une véritable justice et préserver la crédibilité des institutions internationales.
Adama B.
